หัวข้อ: โมจีน Buyer Guide : ให้คะแนนโดย เหล่าสาวกโมจีน@TG

[MaverickX5]

HG SF ดูดีกว่าที่คิด... แต่หน้าลิงจนรับไม่ได้กันเลยทีเดียว 

[alanshearer09]

SD RX-0 Unicorn Gundam

นี่รูปกล่องครับ ผมไม่รู้ว่ามันคือยี่ห้ออะไร ใครรู้ช่วยตอบหน่อย

คะแนน
1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)         9/10   :  ก็ดีนะครับ มีเกินมั่งนิดหน่อยแต่ไม่มีหายนะครับ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8.5/10   :  ต่อง่ายครับตัวนี้ แต่เสียตรงที่แผงไม่แยกแผงให้เป็น A B C อยู่ปนๆกันไป
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                 9/10   :  ก็ชิดดีครับมีห่างบ้างบางจุด ไม่น่าเกลียดครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                        7.5/10   :  ก็ประมาณไม่หลวมไม่แน่น ยืนได้ไม่มีปัญหาครับ
5.เนื้อ และสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)       8.5/10   :  เนื้อพลาสติกข้อนข้างดีครับ ชิ้นใสก็สวยดีครับ แต่ส่วนสีขาวอาจะดูบางๆไปหน่อย
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)     8/10   :  ก็คมชัดใช้ได้ พวกส่วนสีแดงใสลายละเอียดอาจะดูไม่ค่อยคมเท่าไหร่
7.หน้าตา                                                          10/10   :  หน้าตา เหมือนเลยครับ ก็หัวโตซะขนาดนี้ 5555
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                          9/10   :  ถือว่าดีนะครับ ผมสติ๊กเกอร์ใสมาให้ด้วย สติ๊กเกอร์ธรรมดาก็เหนียวดีครับ
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)            8.5/10   :  ผมว่ามันเหมือนเลยแหละ แต่ผมจะแปลงเป็นม้าผมยังทำไม่ได้เหมือนในใบต่อ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                        10/10   :  ราคานี่ก็ถูกกว่าเกือบ 3 เท่าจากของแท้ครับ (ราคาเท่า1/144 โมจีนตัวปกติครับ)
88/100 Rank A

สรุป
ตัวนี้ก็สวยใช้ได้ครับถ้าเอาไปทำสีน่าจะสวยกว่านี้ครับ (ตัวนี้น่าจะเป็นเหยื่อในการทำสีตัวแรกของผมแแหละ)

[alanshearer09]

SD GF13-017NJII God Gundam


คะแนน
1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9.5/10   :  ดีครับแต่อาจะจะต้องขูดๆๆออกนิดหน่อย
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        7.5/10   :  การต่อไม่ยากครับ แต่จะมีต้องคว้านรูนิดหน่อย แต่ตรงเขาผมใส่ยากครับกดแรงกลัวมันหัก
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                 9/10   :   ตรงหัวไหล่ข่อนข้างห่างครับ แต่ตรงอกนี่สนิทมาก
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                        8.5/10   :  แน่นครับขยับกี่ทีก็ไม่หลุด จะมีก็แต่ตรงมือมันหลุดง่ายหน่อยเพราะรูเสียบมือมันไม่ใช่ PC มันเป็นพลาสติก
5.เนื้อ และสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)       8.5/10   :  เนื้อพลาสติกคุณภาพดีครับ แต่จะมีชิ้นสีขาวบางชิ้นมันเป็นเขม่าดำๆๆ ไม่รูเป็นเพราะอะไร
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)    10/10   :  ลวดลายคมและชัดเจน
7.หน้าตา                                                          10/10   :  เหมือนครับเพราะหัวโต
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                          7/10   :  ธรรมดาครับไม่ดีไม่ร้ายอะไร
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)             10/10   :  ผมว่าเป๊ะเลยครับ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                       9.5/10   :  คุ้มครับถูกกว่าเกือบ 3 เท่า
89.5/100 Rank A
สรุป
ตัวนี้ก็ไม่เลวครับแต่ลูกเล่นอะไรน้อยไปหน่อย

[RAYARZERO]

[REVIEW] TT HGUC 1/144 Kshatriya



สามารถรับชมรีวิวนี้ได้ที่ที่บล็อคของผมตามลิงก์ข้างล่าง

>>>  http://rayarzero.exteen.com/20110819/review-tt-hguc-1-144-kshatriya <<<

หรือสำหรับท่านที่ต้องการชมรูปอย่างเดียวเชิญรับชมที่ได้ที่ Facebook ของผมครับ ตามลิงก์ข้างล่างครับ
>>> http://www.facebook.com/media/set/?set=a.255869064432930.69696.100000295148569&l=a5e8d03c18&type=1 <<<


สรุป

  โดยรวมแล้วเมื่อเทียบกับราคาที่ได้มา  นับว่าคุ้มครับ จะเอาไปเป็นอะไหล่ก็ดี  จะเอามาประกอบเล่นก็ดีครับ
คุ้มราคาแน่นอน มือใหม่ก็ไม่ต้องเครียดประกอบกันแบบชิลๆ  รวมๆแล้วผมประทับใจมากๆเพราะทำมาดีเยี่ยมเลยก็ว่าได้
ตั้งแต่ที่ต่อกันพลาของ TT มา

มาถึงในส่วนการให้คะแนนกันครับ

คะแนน

1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9/10 : มีคราบปูนอยู่แต่ไม่มากครับ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        10/10 : ชิลๆเลยก็ว่าได้ มีตัดแต่งนิดหน่อยตามภาษาโมจีน
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  ไม่ค่อยมีเยอะเท่าแต่ก่อนแล้วครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       8/10 :  มีหลวมเป็นบางจุดไม่เลวร้าย
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      10/10 :  โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่ามีปัญหาในส่วนนี้ครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  8/10 :  ชัดมายกเว้นฟันเนล
7.หน้าตา                                                       10/10 : เหมือนมาก
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       7/10 : เหนียวแต่สีห่วยมาก
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          10/10 : เหมือนใช้ได้เลยนะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : โมแท้เจ้าตัวนี้รู้สึกว่าราคามันจะสูงที่เดียว ได้มา1/3 ก็คุ้มแล้วครับ

Overall  97/100 A

[Tonk_Sittichai]

ขอบคุณมากครับ

[petchs]

อยากได้เวป หลักของ โมจีนอะครับ

[alanshearer09]

ดีทุกจุดเลยครับเสียอย่างเดียวตรง สติ๊กเกอร์เนี่ยแหละ

[najabangaras]

[REVIEW] TT HGUC 1/144 Kshatriya



สามารถรับชมรีวิวนี้ได้ที่ที่บล็อคของผมตามลิงก์ข้างล่าง

>>>  http://rayarzero.exteen.com/20110819/review-tt-hguc-1-144-kshatriya <<<

หรือสำหรับท่านที่ต้องการชมรูปอย่างเดียวเชิญรับชมที่ได้ที่ Facebook ของผมครับ ตามลิงก์ข้างล่างครับ
>>> http://www.facebook.com/media/set/?set=a.255869064432930.69696.100000295148569&l=a5e8d03c18&type=1 <<<


สรุป

  โดยรวมแล้วเมื่อเทียบกับราคาที่ได้มา  นับว่าคุ้มครับ จะเอาไปเป็นอะไหล่ก็ดี  จะเอามาประกอบเล่นก็ดีครับ
คุ้มราคาแน่นอน มือใหม่ก็ไม่ต้องเครียดประกอบกันแบบชิลๆ  รวมๆแล้วผมประทับใจมากๆเพราะทำมาดีเยี่ยมเลยก็ว่าได้
ตั้งแต่ที่ต่อกันพลาของ TT มา

มาถึงในส่วนการให้คะแนนกันครับ

คะแนน

1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9/10 : มีคราบปูนอยู่แต่ไม่มากครับ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        10/10 : ชิลๆเลยก็ว่าได้ มีตัดแต่งนิดหน่อยตามภาษาโมจีน
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  ไม่ค่อยมีเยอะเท่าแต่ก่อนแล้วครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       8/10 :  มีหลวมเป็นบางจุดไม่เลวร้าย
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      10/10 :  โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่ามีปัญหาในส่วนนี้ครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  8/10 :  ชัดมายกเว้นฟันเนล
7.หน้าตา                                                       10/10 : เหมือนมาก
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       7/10 : เหนียวแต่สีห่วยมาก
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          10/10 : เหมือนใช้ได้เลยนะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : โมแท้เจ้าตัวนี้รู้สึกว่าราคามันจะสูงที่เดียว ได้มา1/3 ก็คุ้มแล้วครับ

Overall  97/100 A

คะแนนรวมเหมือนจะบวกผิดหรือเปล่าครับ

[alanshearer09]

TT 1/144 Murasame Andrew Waltfeld Custom

คะแนน
1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      7.5/10   :  ตัวนี้ก็กลางๆๆไม่ดีไม่ร้ายอะไร
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8.5/10   :  ต่อง่ายครับได้เรื่อยๆๆครับ
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                 7/10   :   ก็มีห่างอยู่นะครับแต่ไม่มากเท่าไหร่
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                           7/10   :  ไม่ค่อยแน่นเท่าที่ควรนะ แต่ก็จัดท่าได้สบาย
5.เนื้อ และสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)          9/10   :  เนื้อพลาสติกก็ดีครับสีสันสวยสดใสดี
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)   7.5/10   :  ก็ชัดอยู่นะ ลายก็ไม่ได้หายไปไหนอาจจะบางมั่งก็เท่านั้น
7.หน้าตา                                                         6.5/10   :  เอ่อ....... เกือบจะรับไม่ได้หนะครับตั้งแต่หน้ายันหัว แต่ก็ไม่น่าเกลียดนะ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                          2/10   :  ตั้งแต่ต่อ 1/144 TT มาก็หลายตัว ตัวนี้สติ๊กเกอร์ *** มาก (มาตรฐาน TT เค้าเลยหละ)
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)               8/10   :  ตอนเป็นหุ่นก็สวยดีนะ แต่เป็นเครื่องบินก็สวยครับ แปลงร่างก็แปลงไม่ยากเท่าไหร่
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                        10/10   :  เรื่อราคาคุ้มครับ
73/100 Rank B เกือบจะหลุดไป Rank C แว้ว

สรุป ถ้าเอามาเป็นฝูงๆๆผมก็ว่านะจะสวยดีนะครับ
Post Merge: สิงหาคม 30, 2011, 10:23:20 PMTT MG 1/100 RX-78-2 Gundam

อุปกรณ์

คะแนน
1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      8.5/10   :   ดีครับ หล่อเกินมานิดๆๆหน่อยๆๆ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        9.5/10   :   ไม่ยากครับจะยากกว่า 1/144 หน่อยเดียวครับ
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                 8/10   :   มันจะห่างตรงช่วงของเกราะหนะครับ ถ้าใส่กาวก็คงจะชิดหนะครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                           8/10   :  แน่นครับ โครงในทำมาดีครับ แต่ตัวของผมไม่รู้เป็นอะไร แขนมันสั้นไปข้างนึงหนะครับที่เอาไว้เสียบมืออีกข้างปกติอีกข้างมันสันไปใส่มือไม่ได้ ก็เลยกาว
                                                                                    ช้างไปครับ
5.เนื้อ และสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)          9/10   :  เนื้อพลาสติกดีครับ จะมีตรงส่วนยาน มันดูบางๆๆไปหน่อย
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)     9/10   :  คมชัดครับเข้าขั้นดีเยี่ยม
7.หน้าตา                                                          10/10   :  โดยความเห็นส่วนตัว ผมว่ามันเหมือนมากเลยครับ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                          7/10   :   ตัวนี้สติกเกอร์ก็ธรรมดาครับ แต่ดีคอลนี่ไม่รู้นะครับเพราะผมยังไม่ได้ติด
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)             10/10   :   บอกได้คำเดียวว่าเหมือนมาก
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                         10/10   :  ราคานี่ถือว่าคุ้มครับ  +กับหน้าตาที่หล่อเหลา
89/100 Rank A
สรุป  ใครชอบลุงต้องซื้อครับห้ามพลาด

[RAYARZERO]

ขอปรับเปลี่ยนนิดหน่อยละกันครับ ถ้าเกิน 95 ผมจะนับเป็น S นะครับ




*รูปที่ใช้ในการรีวิวผ่านการปรับแสง และความเข้มของสีมาแล้ว  
เพราะฉนั้น รูปในรีวิวสีจะไม่เหมือนกับตัวของครับ

รับชมรีวิวนี้ได้ที่กระทู้ในบอร์ดนี้หรือที่บล็อคของกระผม
>>> http://www.thaigundam.com/forum/index.php?topic=22453.0 <<<
>>> http://rayarzero.exteen.com/20110916/review-d-momoko-mg-deathscythe-ver-ew <<<

สำหรับท่านที่ต้องการชมแต่รูปอย่างเดียวเชิญที่ Facebook ของกระผมครับ
>>> http://www.facebook.com/media/set/?set=a.272703286082841.72777.100000295148569&l=6233c687ac&type=1 <<<


คะแนน

1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      10/10 : แผง D ถงึจะหล่อมาแย่กว่าทุกแผงแต่จุดนี้ไม่เป็นไรให้อภัย  ส่วนนักบินที่ตัดออกไปผมก็ไม่ซีเรียสน่ะ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8/10 :  ต้องมีตัดแต่งแก้ไขกันเล็กน้อย
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  ไม่ค่อยเห็นเลยนะ (ฮา)
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       9/10 :  ฟิตทุกจุดแต่ตรงปลายเท้าแย่  
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      10/10 :  โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่ามีปัญหามากในส่วนนี้ครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  10/10 :  ไม่มีอะไรให้ติเลย
7.หน้าตา                                                       10/10 : หล่อ  ผ่านไปบบหมูๆเลย
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : ดูเป้นของมีราคาดีนะผมว่า  
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          10/10 : เหมือนใช้ได้เลยนะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : ราคาเทียบกับแท้แล้ว 1/2 นับมาถูกมากครับ กับงานระดับนี้

รวม 96/100 S

แบบ Over All ตามใจตัวเอง  100/100

[aewman99]

คะแนน

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      8/10 : มีส่วนที่เป็นรอยบุ๋มเล็กน้อย หล่อเกินมีนิดหน่อย เล็มออกก็โอเคแล้ว คราบปูนเล็กน้อย หล่อไม่ครบตรงจุดขยับแขนหน่อยเดียว
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8/10 :  ต่อง่าย มีบางจุดต้องออกแรง
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              8/10 :  มีจุดหลวมตรงเกราะหน้าแข้งกับหลังน่อง แก้ไขด้วยกาวช้าง+ทิชชู่ แน่นปั๋งดึงแทบไม่ออก
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       8/10 :  แน่นหนาทุกส่วน มีแค่ตรงแขนขวาที่หล่อมาบาง ถือดาบแล้วย้วย แก้ไขโดยอุดกาวช้าง+กระดาษทิชชู่  
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      8/10 :  แทบไม่ขึ้นฝ้าเลย แต่ตรงส่วนที่เป็นสีขาวหากมือสกปรกหรือมีขี้ฝุ่นติดมือแล้วไปจับบ่อยๆเข้าจะออกสีเหลืองๆ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  7/10 :  มองเห็นลวดลาย แต่ร่องบางไปหน่อย
7.หน้าตา                                                       8/10 : หล่อดูดีนะ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : ให้มาทั้งสติ๊กเกอร์น้ำ สติ๊กเกอร์ขูด และสติ๊กเกอร์ธรรมดา สะใจพวกชอบติดเลยล่ะ  
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          7/10 : ถ้าไม่ติดตรงรอยลวดลายมันบางก็เหมือนแหละ(รองไม่ลึกตัดเส้นลำบาก)
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : ราคาเทียบกับแท้แล้ว 1/4 ถูกมหาถูกเลยครับ

รวม 82/100 เอา A ไปเลยครับ เหมาะกับทุกเพศทุกวัย

[seventhsins]

[ให้คะแนนโมไต้หวัน] MG 1/100 DEATHSCYTHE HELL EW [DRAGON MOMOKO]






สรุป (เอากะเค้าบ้าง)
ตั้งแต่ผมต่อโมจีนมา ของโมโมโกะ ทำให้ผมรู้สึก ดีมากที่สุด รู้สึก พอใจในคุณภาพมากที่สุด พลาสติกน่าจะบางกว่าของแท้
เนื้อพลาสติกดูดี กว่า GG เยอะ ดูแล้วไม่ขัดตา ต่อดิบก็สวยเลย
อ่อ ผมว่ายี่ห้อนี้ ยังไงก็คงไม่ให้คนขับมา 100% ครับ
ชิ้นส่วนบางชิ้นไม่ตรงกับใบต่อ งงมาก ตอนแรกคิดว่าซวยละ ชิ้นส่วนไม่ครบ งมหา จนไปเจออยู่ในแผงอื่น - -*
รายละเอียดชิ้นส่วนที่ไม่ตรง
G3 6 ให้ ใช้ H 13 แทน
I 12 หน้าตาไม่ตรงกับใบต่อ แต่ใช้่ได้ (เป็นผิวเรียบๆ)


คะแนน

1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9.5/10 ถ้าไอที่ปีกมันคือคราบ ก็ 9.5 ครับ เนื้องานดีมาก  v-sign
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        9/10 :  ออกแรงเล็กน้อย ในบางส่วน
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                             10/10 : ดูดีมากครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       10/10 : ไม่หลวมครับ
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      10/10 :  ฝ้าไม่ขึ้นเลยครับ สีขาวไม่สกปรก เนื้อพลาสติกดูมีราคา กว่า ของ GG ที่ดูเหมือนพลาสติกรีไซเคิล
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  10/10 :  ยังกะของแท้
7.หน้าตา                                                       10/10 : หล่อมากครัย
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : สวยสดงดงาม ไว้ไปลองใช้ก่อน 55
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          10/10 : เหมือนมากครับ ผมให้เพื่อนที่ไม่เล่้นกันพลา  ดูเว็บนอกรีวิว สองตัวนี้ แล้ว ถามว่าตัวไหนของแท้ เพื่อนชี้มาที่ momoko ครับ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : คุ้มราคามาก ครับ ถ้ามอง ในกรณี ราคาที่มันขายที่จีนจริงๆ ไม่นับกำไร 2 เท่า +- 100  ร้านโมจีนบ้านเรา ถ้าออกมาราคาเท่ากับ GG ตัวเดียวกัน ผมเลือก momoko ครับ

รวม 98.5/100

แต่ให้ rank S ด้วยได้ไหมครับ ฮาาาา

ขอจบรีวิว เพียงเท่้านี้ครับ

[aewman99]

^
^
^

สวยมากเลยครับ  ไว้ได้ของ TT มาแล้วจะต่อเอารูปมาลงประชันนะครับ

ให้คะแนนโมเก่าๆของ GHD บ้าง


[ให้คะแนนโมจีน] MODEL GD XXXG-00W0 GUNDAM WING CUSTOM ปีกมุก MG 1/100 [GHD]




คะแนน


1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      4/10 : มีคราบปูน ส่วนเกิน แทบจะทุกชิ้นส่วน ต้องใช้ฝีมือตกแต่งทุกชิ้นส่วน บางชิ้นทำสีมาไม่ตรงของจริง
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        4/10 :  ต้องออกแรงกดทุกชิ้นส่วน
3. รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              7/10 :  แน่นสนิทดีทุกส่วน
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       7/10 :  แน่นหนาทุกส่วน ยกเว้นส่วนปีก
5.เนื้อและสีของ พลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      4/10 :  ฝ้าขึ้นง่ายมากๆ แต่ถ้าไม่ออกแรงกดก็ประกอบไม่เข้า
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  4/10 :  ลวดลายจืดจางมากๆ
7.หน้าตา                                                       4/10 : หน้าที่ให้มาเป็นลิงอ้าปากหวอ ต้องหาหน้า G Cenjury มาเปลี่ยนอย่างด่วน
8. ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       0/10 : มีสติ๊กเกอร์ให้มาแผ่นเดียว แถมยังตัดมาไม่ขาดอีกต่างหาก ความเหนียวแทบไม่มี
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          5/10 : จับทำท่าขึ้นไว้โชว์บนฐานอย่างเดียวดีกว่า อย่าคิดเอามาดัดท่าเล่นเลย จะชิ้นส่วนกระจายซะเปล่าๆ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     5/10 : ได้มาในราคา 1/3 แต่ต่อแล้วชักเสียดายตังขึ้นมาตะหงิดๆ

รวม 44/100 Rank F มันยังมีหน้าทำมาขายอีกหรือนี่

หน้าตาหลังจากเปลี่ยนด้วย G Cenjury แล้ว


ดูเป็นกันดั้มขึ้นมาหน่อยนึง จากลิงอ้าปาก

มือใหม่ควรหลีกให้ห่าง แต่หากอยากลองฝีมือหรืออัพเลเวล กาวช้าง ทิชชู่ อาร์ตไนฟ์ เป็นอุปกรณ์จำเป็นที่จะช่วยในการต่อของคุณ

รับรองได้ว่าเมื่อต่อเสร็จแล้วจะเป็นกันดั้มที่มีกลิ่นกาวช้างคลุ้งเลยทีเดียว

[baboonnity]

กระทู้รีวิว http://www.thaigundam.com/forum/index.php?topic=22569.msg188152;topicseen#msg188152

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9/10 : มีบางส่วนที่เป็นคราบปูน และพื้นผิวไม่เรียบบ้าง แต่กล่องนี้คือคุณภาพดีมากครับสำหรับโมจีน
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8/10 :  ต่อง่ายครับ ชิ้นส่วนใหญ่เต็มไม้เต็มมืิอดี มีแผงเพิ่มจากเดิมสองแผงเลยทำให้มีลูกเล่นมากขึ้น แต่มีหลายคว้านรู-เหลาแกน หลายจุดเหมือนกัน
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  มีนิดหน่อยครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       10/10 :  แน่นมากครับ จัดท่าไหนได้ท่านั้นเลย
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      9/10 :  พลาสติกมีความหนาครับ และการประกอบที่ง่ายทำให้ไม่ใช่แรงเยอะในการประกอบ แต่ถ้ากดแรงๆ มีฝ้าครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  10/10 :  ชัดเจน เปลี่ยน (เอ๊ย ไม่เปลี่ยน)
7.หน้าตา                                                       9/10 : ตาตี่แบบนี้อยู่แล้ว น่ารักดี
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       6/10 : เจ้านี้ดีหมดแหละ ยกเว้นสติ๊กเกอร์ เห็นตัดสติ๊กเกอร์ตรงส่วนตามาแล้วก็คิดอยู่ว่า เอาไงกับมันดี 55
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          10/10 : เทียบกับ dalong แล้วเหมือนอย่างกะแกะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : คุ้มมากครับ ใครที่ชอบโมตัวอ้วนๆ ชิ้นส่วนมากๆ แนะนำเลยครับ ของดีราคาถูก

รวม 90/100 A ครับ ติดตรงเรื่องสติ๊กเกอร์อย่างเดียว ที่เหลือยอดเยี่ยมยิ่งใหญ่

[alanshearer09]

SD Aegis Gundam GHD
ร่างธรรมดา

แปลงร่าง

คะแนน
1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      7.5/10 : หล่อไม่ครบไม่มี แต่มีหล่อเกิน แต่ก็ไม่มาก
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                              8/10 : ต่อง่ายครับ พลาสติกแข็งแรงดี
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                    7/10 : ก็ห่างตรงขาและแขนแต่ตรงแขนนี่เหมือนมันเบี้ยวๆๆ ส่วนอื่นก็ธรรมดา
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                             8/10 :  ก็ออกหลวมๆๆ แต่ก็จัดท่าได้ สงสัย PC เค้าทำมาไม่ดี
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)          8/10 : เนื้อพลาสติกแข็งนะ แต่พลาสติกมันดูยังไงยังไงไม่รู้บอกไม่ถูก
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)    8/10 :  ก็ลายไม่หายแต่ก็ไม่คมแค่นั้นแหละ
7.หน้าตา                                                               9/10 : เหมือนครับ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                         8.5/10 : สติ๊กเกอร์เหนียวดีใช้ได้
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)               8/10 : เหมือนเลยครับ แต่ให้ขาตั้งมาไม่รู้ผมจะไปเสียมตรงไหน
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                           8/10 :  ราคาคุ้มครับ แต่ตัวโมยังไม่ค่อยคุ้มราคาเท่าไหร่
 80/100  Rank A-(555) 
ส่วนตัวผมชอบ Aegis gundam หนะ ถ้าใครชอบก็ซื้อเลยครับ ไม่ชอบก็ ซื้อไม่ซื้อ 50-50 ครับ

[nubirdza]

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9.5/10 : หล่อไม่ครบไม่มี แต่มีหล่อเกิน แต่ก็ไม่มาก
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                              8/10 : ต่อง่าย พลาสติกแข็งแรงดีตามสไตล์ TT
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                    8/10 : ห่างตรงปีก บางจุดต้องคว้านรูบ้าง มะงั้นฟิตมาก มะก้ใส่ไม่เข้าเลย
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                             9.5/10 :  แน่นหนาดี สมราคา TT
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)          8/10 : มีรอยบุ๋มตรงปีก ทั้ง 2 ข้าง อย่างชัดเจน แต่ไม่ผมไม่ C
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)    9/10 :  คมดีเหมือนของลุงเป๊ะ แต่ก้นะ จีนก้ยังจีน
7.หน้าตา                                                               9/10 :   รับได้ ไม่ลิง
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                         9/10 : เหนียวดี ผิดกับเมื่อก่อน + มาคกิ้งชิล + ดีคอลขูด มั้ง
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)               9/10 : เหมือนเลยครับ แต่ก้นะ จีนก้ยังจีน
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                           10/10 :  คุ้มเกิน ราคาครึ่ง แบงเทา ไม่คุ้มก้ไม่รู้จิพูดไงแล้ว

รวม = 89 คะแนน A ไปเลย 

link ฮะ >> http://www.thaigundam.com/forum/index.php?topic=22592.0

[alanshearer09]

MG 018 MS-06R-2 Zaku II Johnny Ridden  TT  สายฟ้าสีแดง
รูปปกครับ

ตัวโมครับ

ดูเพิ่มเติม
http://www.thaigundam.com/forum/index.php?topic=22627.0
คะแนน
1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9.5/10 : หล่อไม่ครบมีเพียงจุดเดียวเท่านั้น หล่อเกินแทบจะไม่มี
2..การต่อ (ต่อยากง่าย)                                                     8/10 : ต่อก็ไม่ง่ายเท่าไหร่นะครับ จะมีพวกท่อพลังงานนี่ใส่ยากหน่อย
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                                          9/10 :  ห่างตรงขาซ้าย ข้างเดียวครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                                  9.5/10 :  แน่นมากครับ ยืนจัดท่าได้สบาย
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)         9.5/10 :  เนื้อพลาสติกดีมากครับ สีสดด้วยครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)      9/10 : ลายคมชัดดีครับ
7.หน้าตา                                                                       9.5/10 : เหมือนครับ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                            8.5/10 :  สติ๊กเกอร์เหนียวดีครับมีแบบใสมาให้ด้วย กับดีคอล 1 แผ่น
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)                10/10 : เหมือนครับพวกต้าเดียวไม่เหมือนได้ไงครับ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                               10/10 :  ราคาคุ้มครับ คุณภาพคุ้มราคาด้วยครับ

92.5/100  Rank A เยี่ยมไปเลย
ที่จริงผมไปตามหาตัว 021 หนะครับมันหาไม่ได้เลยเอาตัวนี้มา ก็ไม่เลวนะ สวยดีครับใครชอบพวกตาเดียวแล้วยังไม่มีก็ไปหาเก็บกันได้เลยครับ

[aewman99]

[ให้คะแนนโมจีน] Mobile Suit XXXG-01D2 Deathscythe Hell [TT/GG]

เกาะกระแสค้างคาวพญายมกะเค้าบ้าง





คะแนน

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9/10 : บุ๋มน้อยมากแทบไม่มี เกินก็น้อยมาก งานสะอาดสะอ้านดี
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        9/10 :  ต่อง่ายครับ แทบไม่กดแรงๆเลย
3. รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  ประกบแน่นดีทุกสัดส่วน
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       9/10 :  แน่นหนาทุกส่วน แต่อาวุธหนักมากกกกก ถือมือเดียวมีย้วยได้ แพคหลังส่วนปีกก็หนักมาก ถ้าไม่จัดท่าแอ่นๆไว้มีหน้าคว่ำ แก้ไขโดยเอาขึ้นฐานซะ
5.เนื้อและสีของ พลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      9/10 :  แทบไม่มีฝ้าเลยครับ ยกเว้นส่วนโครงในที่ต้องออกแรงกด
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  9/10 :  ลวดลายชัดเจนครับ
7.หน้าตา                                                       9/10 : หล่อใช้ได้จนไม่คิดว่าเป็นจีน
8. ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : ได้สติ๊กเกอร์มา ดีคอล รวมกันมาในซองเดียว 3 แผ่น แต่ผมได้เบิ้ลมา 2 ซองเป็น 6 แผ่นเลย
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          9/10 : ต่างกับลุงบันเพียงแค่เกรดพลาสติก!!
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : ราคาเทียบกับของแท้แล้ว 1/4 แถมซื้อมาล็อตครึ่งราคาของโมจีนอีก ไม่คุ้มงวดนี้จะไปคุ้มงวดไหนอีก

รวม 92/100 เอา A ไปเลยครับ เหมาะกับทุกเพศทุกวัย

แถมแอ็คชั่นตามหน้ากล่องเล็กน้อย

[aewman99]

[ให้คะแนนโมจีน] Strike E+IWSP Rukas Odnel Used TT





คะแนน

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9/10 : บุ๋มน้อยมากแทบไม่มี เกินก็น้อยมาก งานสะอาดสะอ้านดี
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        8/10 :  ต่อง่ายครับ แทบไม่กดแรงๆเลย ยกเว้นส่วน IWSP
3. รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              8/10 :  ส่วนตัวหุ่นทำมาแน่นหนาดีครับ ตรงต้นขาเมื่องอเข่าเกราะสไลด์ได้ด้วย ส่วน IWSP มีหลวมและห่างบางจุด
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       8/10 :  แน่นหนาทุกส่วน แต่แพคหลังที่ใหญ่และโล่ที่หนักอาจทำให้ย้วยได้
5.เนื้อและสีของ พลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      9/10 :  แทบไม่มีฝ้าเลยครับ ยกเว้นส่วนโครงในที่ต้องออกแรงกด
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  8/10 :  ลวดลายชัดเจนครับ
7.หน้าตา                                                       9/10 : หล่อกว่านี้ก็ไม่ใช่จีนแล้วล่ะ
8. ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : ได้สติ๊กเกอร์มา ดีคอล รวมกันมาในซองเดียว 3 แผ่น
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          8/10 : เช่นเคยกับส่วนสีขาวที่จับบ่อยก็จะเหลือง ถ้าใช้พลาสติกเกราดดีกว่านี้ก็ไม่ใช่โมจีนแล้ว
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : ราคาเทียบกับของแท้แล้ว 1/3 แต่อาวุธยุทโธปกรณ์ที่ให้มาเยอะแยะมากมากเรียกว่าคุ้มล้นเหลือเลยล่ะ

รวม 87/100 ได้ A ไปง่ายๆเลย

ภาพเพิ่มเติมอาวุธยทธภัณฑ์ที่เหลือ และมือที่ให้มาแบบจุใจ





อลังการน้ำตาจะไหล  



ส่วนอื่นที่รกๆอย่าไปสนใจเลยครับ โฟกัสที่หุ่นก็พอละ

[aewman99]

[ให้คะแนนโมจีน] Mobile Suit XXXG-01D2 Deathscythe Hell [Dragon Momoko]

ยังอยู่ในกระแสของความแรงกับพยายมสีขาวด้วยโมจีนน้องใหม่ Dragon Momoko



คะแนน

1. การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ)      9.5/10 : บุ๋มน้อยมากแทบไม่มี เกินก็น้อยมาก งานสะอาดสะอ้านดี
2.การต่อ (ต่อยากง่าย)                                        9.5/10 :  ต่อง่ายครับ ไม่ต้องกดเลยด้วยซ้ำ รูช่องเสียบบางที่ผ่ามาให้เลยด้วย
3. รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย)                              9/10 :  ส่วนตัวหุ่นทำมาแน่นหนาดีครับ หัก1 คะแนนสำหรับแพคหลังส่วนเดียวเท่านั้นที่ห่าง
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า)                                       8.5/10 :  แน่นหนาดีทุกส่วน แต่เทียบกับ GG แล้วรู้สึกจะหลวมๆกว่านิดหน่อย ยืนไม่มั่นคงเหมือน GG
5.เนื้อและสีของ พลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า)      9.5/10 :  ไม่มีฝ้าขึ้นครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย)  9/10 :  ลวดลายชัดเจนครับ
7.หน้าตา                                                       9.5/10 : หล่อกว่านี้ก็ไม่ใช่จีนแล้วล่ะ
8. ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน)                       10/10 : ได้สติ๊กเกอร์มา ดีคอล ใส่ซองแยกกันมา 3 แผ่น ติดกันให้พรึ่บเลย
9. ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน)          9.5/10 : พลาสติกนิ่มกว่าของจริงต้องใช้ความระมัด แต่ต่อดิบตัดเส้นก็สวยแล้ว ไม่ต้องทำอะไรเพิ่มเลยล่ะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้)                     10/10 : ราคาเทียบกับของแท้แล้ว 1/4 ยิ่งซื้อได้ในรอบลดครึ่งราคาของโมจีนด้วย งานนี้เรียกว่าคุ้มสุด ๆ

รวม 94/100 Rank A เหมาะกับทุกเพศทุกวัย แต่ต้องใช้ความระมัดระวังในการตัดจากแผงและการต่อ โดยเฉพาะบริเวณแก้มและหัว

แถมภาพเทียบกับรุ่นพี่ GG





ยืมปีกมาใส่มั่ง



แถมด้วยยืนวัดขนาดกับซีรี่ย์รุ่นน้องอย่าง Strike E